|
|
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nem tudni, mikor nyit meg a CET
hvg.hu 2011. november 16., szerda 10:59
Továbbra sem lehet tudni, hogy mikor nyit meg a CET névre keresztelt létesítmény Budapesten. A beruházó és a főváros egymásra mutogat.
Több mint 356 millió forint pluszpénzt kap a CET-et gondjaiba vevő Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt., ha a Fővárosi Közgyűlés elfogadja Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes erre vonatkozó előterjesztését. A fővárosi tulajdonban lévő cég szeptemberben hatályba lépett - és most módosítani kívánt - közszolgáltatási szerződése értelmében évi 1,5 milliárd forintból kezeli a fővárosi önkormányzat ingatlanjait. A döntéshozók a Duna partján felépült multikulturális központ „üzemeltetésre és hasznosításra való előkészítésére” bruttó 81,3 millió forintot adnának idén. Az épület használatbavételi engedélyének megszerzéséhez, illetve a megnyitáshoz szükséges építési munkákra pedig további 275 millió forintot szán a városvezetés. Az elvégzendő feladatok pontos listája ugyanakkor nem ismert, mivel az épület műszaki felmérésérét csak a létesítmény birtokbavétele után végezhetnék el. A beruházó Porto Investment és a fővárosi önkormányzat még mindig nem tudott megegyezni az átadásról, patthelyzet alakult ki, amiért mindkét oldal a másikat okolja. A Közraktárak között felépült multifunkcionális központ beruházója augusztusban mondta fel a fővárosi önkormányzattal 2007-ben kötött 32 millió euró értékű szolgáltatási szerződését, és egyúttal 60 napos ultimátumot adott a fővárosnak 10 milliárd forintos követelésének megfizetésére. A Porto szerint Budapest súlyosan megsértette a szerződést, mivel törvénytelenül hívták le a bankgaranciát, jogtalanul érvényesítették ebből a késedelmi kötbért, ráadásul „elijesztik a bérlőket olyan hajmeresztő ötletekkel, mint a bánatpénz”. A főváros másként látja: a súlyos szerződésszegést a beruházónak kell bizonyítania. A felmondás mögött a fejlesztő tehetetlenségét látják, amivel azt próbálják leplezni, hogy nem tudják befejezni a projektet. A 27 ezer négyzetméter alapterületű üvegbálnát az eredeti megállapodás értelmében már tavaly augusztusban át kellett volna adni, ám a főváros szerint a kulcsrakész állapothoz még sok minden hiányzik. A fejlesztő úgy látja: az épület jó minőségben elkészült, és csak az önkormányzat ellenállása miatt nem nyílhatott meg. A főváros viszont az épület fő attrakciójának számító üvegtetőt is átépítené. A 200-400 millió forintra becsült költségeket a korábban lehívott bankgaranciából fedeznék – olvasható a lapban.
Nincs még hozzászólás, légy te az első! |
Sarapova, legjobb nyolc, Vágó Piros, Abaházi Csaba, rádió, párbaj, autó, Fortuna Düsseldof, Navracsics Tibor, Darák Péter, Kúria, Cozma-ügy, Cozma, per, büntetés, federer, madrid, tenisz, KEK, Fradi, kézilabda, Viborg, licenc, NB I, labdarúgás, garázs, tűz, gázpalack, Mezőcsát, Marian Cozma, tárgyalás, ítélethirdetés, Lescott, Manchester City, Lemsip, Real Madrid, APOEL, BL, Kanada, embercsempész, börtönbüntetés, Manchester United, Blackburn, schmitt, tüntetés, plágium, sátor, Katherina Heigl, kislánya, portré, család, bkv, kábellopás, tolvaj, gyalogos, motor, baleset, Kasza Tibi, Szente Vajk, Balaton, Symbol, tüdőszűrzés, tisztiorvos, kötelező, TBC, panel, ellenőrzés, bírság, zombi, idősotthon, bölcsőde, ferencváros, építés, Jenson Button, Vodafone, Belvárosi Nagydíj, futóverseny, adózás, közterület-használat,
|
|