Regisztrálok
Regisztrálás Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó?
Tánczos Gábor ártatlanságát igazoló bizonyítékok
allambunozes.blog.hu
2009. december 16., szerda 15:45
Tánczos Gábor ártatlanságáról mindenki tud, aki a közélettel bármi említhető formában kapcsolatot tart. A Gábor ártatlanságát igazoló bizonyítékerdőkből most - a terjedelem miatt - csak néhány konkrétumot szeretnék említeni.

- A meggyilkolt kislány, Zsófi körömkaparékában bőrdarabkák voltak, amiket a rendőrség politikai utasításra igyekezett tökéletesen lenyelni. Mint látható, nem sikerült ez sem. A bőrdarabkák - sokak szerint - a gyilkostól származnak, és ez volt az oka annak, hogy a rendőrség szerette volna azokat nem létezőknek nyilvánítani.

- A politikai maffia bűnösségét önmagában bizonyítja az a tény, hogy a DNS-mintákat elvégezték, de azt nem merték nyilvánosságra hozni. A hatóságok össze-vissza hazudoztak a laborvizsgálat megannyi eredményeit illetően. Az úgynevezett "védelem" kérésére a gyilkosságot követően 3 esztendővel(!!!) elvégeztették a DNS-vizsgálatot, ami újfent kiderítette, hogy bizony sem a kislány hüvelyváladékában, sem a combján - ahol hajmintát is találtak - nem leltek a Gáborra utaló bizonyítékot a politikai bűnszervezeti hamisítások irdatlan tömegei ellenére sem! Gusztos Péter SZDSZ-es képviselő autójának minapi leköpése miatt a politikai bűnözés azonnali DNS-vizsgálatot rendelt el, de a nemzetközi vihart kiváltó körmendi gyermekgyilkosság ügyében 3 évig lenyelték a DNS-tesztet, mintha azt nem végezték volna el, mivel nem találtak egy fia bizonyítékot sem a Gábor bűnösségére!

Nem csak érdekesség, hogy az ügybe sok egyéb mellett belefolyt a német titkosszolgálat (a BND) is, amelynek lobbijai közül több olyan intézkedést tettek külföldön és Magyarországon, ami azt célozta, hogy önmaguk felfedése nélkül nyilvánosságra hozassák azt a tényt, hogy a Gábor elítélésének oka politikai koncepciók szerint történt, azaz bűnszervezeti döntés volt.

- A halottszemléről videófelvétel készült, aminek - úgy emlékszem - a létezését is titkolják a mai napig. Ugyanakkor még az is kiszivárgott, mik láthatók a felvételeken, minthogy azt nagyon sokan látták. Azt vélem, ezeket a felvételeket is úgy kellene köröztetni a milliomosok és a gyáva, bűnpártoló, csőcselék újságírók között, ahogyan a mai napig kering az NBH-tól kicsempészett Boross Tamás-videó, akit az Aranykéz utcában a szlovák titkosszolgálat (SIS) emberei és bérgyilkosai az NBH orra előtt felrobbantottak, hogy aztán a magyar szervek nemzetközi politikai döntés szerint kiengedjék a merénylőket az országból.

Visszakanyarodva a halottszemléről készült videóra: A felvételen látható, amikor ráközelítenek a kislány kezére. A körme alatt többek között egy 44 cm hosszú, 75 mikron vastagságú hajszál látható, mely egy festett, eredetileg szőkésbarna nőtől származik. Az illető haja váll alá érő hosszúságú volt.

Megjegyzem: több személyről maradtak nyomok a kislányon, de a rendőrség azt a Tánczos Gábort akarta, akinek nem volt politikai védelme, ezért könnyű falatnak látszott. Már most kijelenthetjük: nagy hiba volt ezt hinni, mert az ügyészek a bírókkal együtt bukni fognak. Ez csak idő kérdése. A rendőrök olyan kicsik ebben az ügyben, hogy a politikusokhoz és a bírókhoz képest - képletesen szólva - említeni is fölösleges őket. Ennek ellenére részletesen be fogunk számolni róluk is.

Hadd fűzzem közbe: azt mondják nekem, hogy ha ez a maffia életét tönkre menni látja vagy veszélyben, akkor meg fognak kergülni. Hadd üzenjem a maffiának: mi sokkal, sokkal, sokkal erősebbek vagyunk. Labdába sem rúghattok. Gondolkodtatok volna akkor, amikor havi fizetésekért és előléptetésekért elkövettétek az újkori magyar történelem egyik leglátványosabb bűnügyi bukását.

Ki lehet annak a női hajszálnak a tulajdonosa, amit a kislány körme alatt találtak?

A halott kislány édesapja rendkívül befolyásos és közismerten veszélyes hírében áll, számos - később részletezem, milyen üzleti, vezető rendőrségi, főorvosi stb. - kapcsolatokkal. Az édesapa egyik nőismerőse - azt mondják, tanúbeszámolókat követően (minthogy jelentkeztek tanúk) elismerte, hogy bent járt a lakásban, ahol a Zsófit megölték. A rendőrség azonban jobbnak látta elkenni az ügyet és a bizonyítékokat, több kisgyermek tanúvallomásával egyetemben, melyekről szintén később fogok beszélni. Az apa nőismerőse egyike volt a vélhető elkövetői körből valóknak, ám nem az egyetlen, és sok minden arra utal, hogy a zsidó szálak messze nem halva született ötlet. Erről is később.

Csak a női hajszálból, melyet a kislány körme alatt találtak, valamint más személytől származó bőrdarabkákból nyilvánvaló és csak a teljesen szakavatatlanok számára nem evidens módon kiderül, hogy a Gábort soha, sehol, a Föld bolygó egyetlen országában sem lehetett volna emberölésért elítélni! Bármely bíróság egy ilyen körülmény után azonnal meghozta volna a döntést a szabadlábra helyezésről! Az ilyen, ehhez hasonló és egészen másféle, totálisan mentesítő körülményeknek egész erdeje van, amelyekből elég lett volna normális esetben egyetlen egy is a szabadon bocsájtáshoz.

Következtetés: A bírókat meg kell fogni! Hogy ennek kapcsán még mi mindenről beszélek, szintén a későbbiek során fogom részletezni, noha egy éppencsak nem kezdőnek már ez is bőven elegendő a bírók bűnösségének megállapításához!

- Az úgynevezett "nyomozás" ügyészi felügyelet alatt zajlott - természetesen valójában miniszterelnöki felügyelet alatt, de papír szerint legelső körben az ügyészi irányítást lehet bizonyítani a legkönnyebben -, ami azt jelenti, hogy az ügyészség teljes tudtával és közvetlen koncepciói mentén folyt minden nyomeltakarítás és hamis vád, amit aztán a vérbírósági büntetőperek követtek. Ezekről - és a bírók kapcsolatairól és hátteréről - a későbbiekben részletesen fogok beszélni.

- A kislány körül alig volt vér. Noha átvágták a nyakát, a vér eltűnt! A hidegvérrel elkövetett gyilkosságot nem ott követték el, ahol a kislányt megtalálták. A testet ugyanis ágyba fektették. Azt is pedzegetik, hogy valaki pornóújságot helyezett a szoba asztalára. Erről talán később, ha megfelelő hely(ek)ről megerősítést nyer.

Következtetés: nem annyi idő alatt történt a gyilkosság, ahogyan azt a rendőrök ügyészi felügyelet alatt hazudták. Az elkövető - láttam a Gábor kézírását is, itt van mellettem az 1998-as vallomásából egy fénymásolat - profi volt és alapos, nem olyan, mint a Gábor, aki egy gyilkosságot sem megtervezni, sem arra hosszasan készülni nem lett volna képes. Grafológiából éltem: ránézésre látni a Gábor kézírásából, hogy ártatlan. Személyisége a gyilkosság idején ki sem alakult rendesen, nemhogy olyan karakteres mestermunkát, azzal a kíméletlen precizitással végre tudott volna hajtani, amit a politikai maffia hazudott, mert ahhoz kifejlett, strukturált személyiségre lett volna szükség, nem egy olyan fiatalemberre, mint amilyen a Gábor volt. A bűnöző hatóság minősítései ellenében az az igazság, hogy akár nyílt, akár elfojtott agressziót, valamint brutalitásra hajlamosító pszichopátiát nyomokban sem lehet találni az elítélt fiú kézírásában! A részletes grafológiai elemzést a továbbiakban kívánom képernyőre vetni.

- További bizonyíték, ami miatt a Gábort szabadon kellett volna bocsájtani, hogy a kislány bugyijáról - ami reggeltől estig rajta volt - kimutatták, hogy az teljesen steril volt. Még csak egy mikroszkópnyi vizeletmintát sem sikerült kimutatni, ami a lehetetlennel egyenlő - lenne!

Mit jelent ez?

Azt, hogy a kislány halála után valaki átöltöztette a gyereket! Ez alapos, időigényes munka, és profi, hidegvérű elkövetőre vall. Roppant hidegvérre és rideg, számító magatartásra utal. A Gábor szalmalángszerű személyisége, gömbölyű formákkal halmozott kézírása, a szögletes vonalaktól és a bűnelkövetésre hajlamosító (nemhogy gyilkosságra!) pszichopátiát igazoló vonalaktól való mentessége világossá teszi, hogy a Gábor soha az életben nem tudott volna egy ilyen gyilkosságot sem megtervezni, sem végrehajtani, sem aztán - a kényszervallató verőrendőr állításaival ellentétben - az ismerőséhez felmenni, mintha mi sem történt volna, ráadásul úgy, hogy a torokmetszést követően túl kevés vért találtak a kislány ruháján és a szobában, ami profi, rutinos elkövetőre vall! Azaz a Gábor szóba sem jöhet elkövetőként!

A gyilkos hidegvérű, strukturált személyiség volt, a bűnöző alkatú pszichopátia számos bizonyítékával.

Eddigi hozzászólások:
 dorka - 2009-12-16 15:58:01
  hát mondjuk szerintem elég egyértelmű h ártatlan volt a srác, annyira sajnálom azt amin keresztül kellett mennie, és örülök h végre van bizonyíték is ami őt igazolja
 dave - 2009-12-17 15:59:39
  mondjuk én is úgy vélem, hogy ártatlan, de az, hogy ez az írásképe alapján lenne bizonyítható, azt kicsit baromságnak tartom
 Anonimus - 2009-12-17 17:27:00
  Az állambűnözés blogon is rengeteg Tánczos Gábor ártatlanságát taglaló cikk van még ezen kívül, de most úgy tudom intézkedések történtek az eddig elsumákolt bíróságon, rendőrségen, ügyészségen vagy hol fellelhető bizonyítékok kiadatására. Ezen az oldalon találhatják az Alkotmánybíróság 2009.06.09. - ei - 61/2009 ( VI.11.) AB határozat - számú hivatalos döntését! http://www.kozlonykiado.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK09078.pdf Itt Dr.Fenyvesi Csaba egyetemi adjunktus témához kapcsolódó anyagát olvashatják! http://jura.ajk.pte.hu/print.php?cikk=31 Ezen az oldalon a lap közepén a 7- es szám alatt a 17.§ , a 14 - es szám alatti szöveg valamint a " A 17 - 18.§ - okhoz " alatti a kapcsolódó rész http://www.parlament.hu/irom38/10873/10873.pdf A következő 2 oldalon a név szerinti parlamenti szavazások eredményeit találhatják! http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_szav.szav_lap_egy?p_szavdatum=2009.11.09.16:49:57&p_szavkepv=I&p_szavkpvcsop=I&p_ckl=38 http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_szav.szav_lap_egy?p_szavdatum=2009.11.23.17:22:26&p_szavkepv=I&p_szavkpvcsop=I&p_ckl=38 Ez pedig már a Köztársasági Elnöknek aláírásra és kihirdetésre megküldött végleges változat! http://www.parlament.hu/irom38/10873/10873-0015.pdf Immár hivatalos is,mert ahogy azt az állapot szó melletti szóból is láthatják,azután,hogy a parlament 2009.11.23. - án elfogadta,Sólyom László 2009.12.14. - én aláírta és kihirdette a törvénymódosítást!!! http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_lekerd?P_CKL=38&P_IZON_TOL=10873&P_FOTIP=null&P_TIP=null Mint elfogadott,aláírt és kihirdetett törvénymódosítás már a Magyar Közlönyben is megjelent! http://www.kozlonykiado.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK09181.pdf

kapcsolódó hírek
cimkefelhő
bűnügy rovat legfrissebb hírei


Híradó Media Kft. 2006-2012 Napiaszonline.hu | Napiász Online | Főoldal | Médiaajánlat | Impresszum | Adatvédelmi nyilatkozat | Karrier